Domani, martedì 29 ottobre, si svolgerà al tribunale di Roma la prima udienza della prima e unica causa collettiva promossa da Consumatori Associati e dagli azionisti e obbligazionisti Alitalia contro gli ex amministratori della compagnia aerea nel periodo 2000/2008. La nostra associazione di consumatori dopo una raccolta di adesioni in tutta Italia, aveva infatti presentato una causa collettiva civile per ottenere il risarcimento danni per la perdita totale del valore delle azioni e delle obbligazioni. “Siamo ad una svolta per i diritti dei consumatori: per la prima volta si terrà in Italia una causa contro una compagnia aerea aiutata dallo stato e da manager di Stato che ha fatto perdere per una cattiva gestione economica migliaia di euro a centinaia di azionisti e obbligazionisti”.

Lo dice Ernesto Fiorillo, presidente nazionale di Consumatori Associati che ha intentato una causa collettiva contro gli ex amministratori di Alitalia dal 2000 al 2008 per chiedere un risarcimento danni per la perdita totale del valore delle azioni e delle obbligazioni. Domani alle 10, 45 si svolgerà al Tribunale di Roma la prima udienza di questa causa collettiva alla quale hanno aderito centinaia di azionisti Alitalia titolari di diversi milioni di euro di azioni. “In questo contesto di crisi globale, dove, come è stato dimostrato, per la colpa di pochi soggetti senza scrupoli, migliaia di cittadini hanno perso tutti i loro risparmi, - dice Fiorillo - abbiamo ritenuto opportuno agire contro chi ha determinato questo crack finanziario.

Come si avrà modo di dimostrare in corso di causa, la condotta illecita degli amministratori posta in essere durante gli anni 2003, 2004, 2005, 2006 e 2007 e’ contraddistinta da una serie di errori, omissioni ed atti di tale gravità da creare e mantenere tutte le condizioni necessarie a determinare l’irreversibile dissesto societario e, successivamente, la dichiarazione dello stato di insolvenza di Alitalia”. “A diverso titolo- prosegue Fiorillo - per il mancato esercizio della attività di sorveglianza, ad essa specificamente demandata e per avere omesso quegli atti che avrebbero impedito, o quanto meno limitato, le perdite degli attori, è tenuta al risarcimento del danno, in solido anche la Consob”.